Cza­so­pi­smo New England Jour­nal of Medi­ci­ne opu­bli­ko­wa­ło inte­re­su­ją­cy arty­kuł, w któ­rym auto­rzy stwier­dzi­li, że nie ma istot­nych róż­nic w wyni­kach osią­gnię­tych przez pacjen­tów, u któ­rych wyko­na­no meni­sek­to­mię, ( czy­li usu­nię­to kawa­łek uszko­dzo­nej łąkot­ki), a tymi, u któ­rych prze­pro­wa­dzo­ne jedy­nie lecze­nie fizjoterapeutyczne.Badanie obej­mo­wa­ło 351 pacjen­tów podzie­lo­nych loso­wo na dwie gru­py: pierw­sza to pacjen­ci reha­bi­li­to­wa­ni po usu­nię­ciu kawał­ka uszko­dzo­nej łąkot­ki, zaś dru­ga gru­pa to pacjen­ci pod­da­ni tyl­ko reha­bi­li­ta­cji ( bez wcze­śniej­sze­go zabie­gu chirurgicznego).Po roku cza­su stwier­dzo­no, że 70 % pacjen­tów z dru­giej gru­py wyka­za­ło pra­wie iden­tycz­ną popra­wę pod wzglę­dem spraw­no­ści funk­cjo­nal­nej sta­wu jak pacjen­ci w pierw­szej grupie.Pozostałe 30 % to pacjen­ci, któ­rzy po 6 mie­sią­cach samej reha­bi­li­ta­cji nie osią­gnę­li popra­wy i zapro­po­no­wa­no im wyko­na­nie zabie­gu chirurgicznego.

Dla zain­te­re­so­wa­nych pole­cam cały arty­kuł: http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1301408

E.K.

Jeże­li masz jakieś pyta­nia doty­czą­ce tego tema­tu pro­si­my o kon­takt :   kontakt@fizjoinformator.pl